AHU濾網壓差怎麼監測？差壓計、差壓開關與BMS接線選型完整指南

標準答案：不同類型濾網的更換壓差門檻不同，但一般規則是：

• G4 初效濾網（纖維玻璃）：壓差達 150～200 Pa 時更換
• F7 中效濾網（合成纖維）：壓差達 250～300 Pa 時更換
• H13 高效濾網（HEPA）（玻璃纖維）：壓差達 400～500 Pa 時更換

提示：不要等到壓差達到極限才更換。當壓差達到新濾網安裝後壓差的 80% 時，建議提前排隊採購並準備更換。

這取決於您的應用場景：

• 指針式優勢：無需電源、成本低（人工查看場景）、可靠性高、無故障風險
• 指針式劣勢：需人工定期查看、無法遠程監控、精度較低（±1.6%）
• 數位式優勢：精度高（±0.02%）、自動顯示、可配接警報系統、易於整合 BMS
• 數位式劣勢：需電源、初期投資較高、電池維護

昶特建議：AHU < 10 台用指針式；AHU ≥ 10 台用數位式 + 差壓開關。

答案：不必要，但強烈建議。

對於 AHU ≤ 5 台的小型設施，可以僅安裝數位差壓錶，每週人工巡檢一次。但一旦 AHU 數量超過 10 台， BMS 整合的 ROI 會在 1～2 年內體現：

• 自動警報，無需人工定期查看（節省人力成本 60～70%）
• 數據記錄與趨勢分析，幫助決策
• 聯動控制，濾網堵塞時自動調速或停機（節能 15～20%）

選擇原則：

• 常開（NO）接點：當濾網正常時，觸點斷開；壓差超限時，觸點閉合。適用於需要主動警報的場景（郵件通知、聲光警報）
• 常閉（NC）接點：當濾網正常時，觸點閉合；壓差超限時，觸點斷開。適用於需要立即停止的場景（直接中斷電源、停止風機）

昶特建議：大多數場景選擇常開接點，搭配報警系統通知人員；只有在「濾網過度堵塞會損傷風機」的關鍵場景，才使用常閉接點直接停止。

各有優勢：

• 4-20mA（類比信號）：工業標準、通用性強、抗干擾能力好、不需要協議配置，但傳輸距離有限（< 500m）
• Modbus RTU（數位協議）：傳輸距離遠（< 1000m）、無信號衰減、支援多裝置通訊、但需要正確配置波特率和校驗碼

昶特建議：傳輸距離 < 100m，選 4-20mA；傳輸距離 > 200m 或需要多台裝置集中監控，選 Modbus RTU。

預防方法：

• 選擇隔膜式差壓開關（DMPT 系列帶隔膜）— 隔離灰塵，延長感應器壽命
• 在取樣口安裝過濾器 — 1/4" 銅管前端加裝 5 micron 過濾網
• 定期吹掃**（每 3 個月一次）— 使用壓縮空氣輕輕吹掃取樣口，清除積塵

可能原因及排查方法：

• 濾網破損或移位** → 檢查濾網是否有孔洞；確認濾框是否正確安裝

快速排查：使用手持差壓計同時測量同一台 AHU，如果讀數相近，表示原傳感器故障；如讀數相差很大，表示軟管洩漏。

答案：建議分別監測，原因如下：

• 每級濾網的壓差增長速率不同（G4 增長最快、H13 增長最慢）
• 只監測總壓差，無法判斷是哪一級濾網堵塞
• 多級監測可以優化濾網更換計劃，避免不必要的整體更換

標準配置：G4 前差壓（新濾網 20 Pa） + F7 前差壓（新濾網 35 Pa） + 後級總壓差（新濾網 50 Pa），共 3 個監測點。

是的，明顯差異：

• 冬季堵塞速度最快**（加熱季）— 外界 PM2.5 濃度高達 50～80 μg/m³，濾網 2 週即達更換限

建議：冬季前（11 月）提前採購 50% 的濾網庫存；夏季可以減少採購頻率。

這是正常現象。即使全新濾網，也會有 5～15 Pa 的初始壓差，原因是：

• 新濾網本身存在微孔阻力
• 氣流通過濾網時的摩擦損失
• 濾網邊框與 AHU 框體的配合間隙

規範做法：安裝新濾網後，記錄初始壓差值作為「0 點參考」。然後監測相對壓差增量，而不是絕對壓差值。 當相對壓差增加 150～200 Pa 時（對於 G4 濾網），才是真正的更換時機。

部分不一致是正常的，但如果誤差 > 10 Pa，需要排查：

• 取樣點位置不當**（最常見）— 如果一個傳感器位置風速高、另一個風速低，會導致靜壓不同

解決方案：重新檢查取樣點位置，確保都位於風速穩定區（濾網前後各 300mm）；使用相同型號、相同精度的差壓計進行平行對比。

標準映射：

• 4 mA ↔ 0 Pa（最低壓差）
• 20 mA ↔ 量程上限（例如 5 mbar = 500 Pa）

計算公式：
壓差 (Pa) = (電流值 - 4) / 16 × 量程上限

例如，DMPT-300（量程 0～5 mbar）：
若測得 12 mA，則壓差 = (12-4)/16 × 500 = 250 Pa

強烈建議停止運行，原因：

• 安全考慮 — 避免高速氣流吹出濾網碎屑
• 操作便利 — 靜止狀態更容易拆裝濾網框
• 測量準確 — 更新濾網後，需等待 5～10 分鐘穩定運行，重新記錄「初始壓差」

標準流程：停止 AHU → 打開檢修門 → 拆除舊濾網 → 清潔框體 → 安裝新濾網 → 密封檢修門 → 啟動 AHU → 等待 10 分鐘 → 記錄新壓差

四步降成本方案：

• ① 優化濾網級數 — 根據室外 PM2.5 變化，動態調整濾網等級（冬季 H13、夏季 F7）
• ② 建立集中採購**（年度 RFQ）— 與濾網供應商談量價，可爭取 15～20% 折扣

昶特協助：若安裝昶特監測系統，我們可免費提供 12 個月的濾網堵塞預測報告。

推薦校準週期：

• 機械指針式差壓錶**：每 2 年一次（或發現讀數漂移時）

校準方法：送至認證的校準機構（台灣：經濟部標準檢驗局或授權民營實驗室），使用標準差壓源進行多點校準。 成本約 NT$2,000～3,000/次，費用遠低於因不準確讀數導致的能耗浪費。

不會。

唯一注意事項：取樣口位置要避免直接面向高速氣流（應開在風速 < 5 m/s 的位置），否則會測出「動壓」而非「靜壓」，導致讀數異常高。

技術上可行，但不建議，原因：

• 無法同時監測多台 AHU 的壓差
• 其中一台 AHU 濾網堵塞時，無法判斷具體是哪一台
• 增加故障排查的複雜性

正確做法：每台 AHU 配置獨立的差壓監測裝置（可使用多個數位差壓錶 + 中央警報系統）。 這樣才能做到「一有異常立即知道是哪台 AHU」。

診斷方法：

• 壓差急速上升（幾小時內上升 50+ Pa） → 濾網堵塞（需立即更換）
• 壓差緩慢下降（逐週下降） → 風機故障（風量逐漸下降，濾網壓差反而下降）
• 壓差波動不穩定（忽高忽低） → 風機振動異常或軟管洩漏

昶特建議：同時安裝風速計或風量計，與壓差計聯動分析。例如「壓差上升但風量下降」，表示濾網堵塞；「壓差下降且風量下降」，表示風機故障。

決策框架：

• AHU 數量 < 10 台 → 進階方案（AT803-D + DPS-2.5SPD3），成本 NT$120,000～150,000
• AHU 數量 10～50 台 → 混合方案（50% 進階 + 50% 智慧傳送器），成本 NT$250,000～400,000
• AHU 數量 > 100 台 → 完整智慧方案（100% DMPT-301-5CD + BMS），成本 NT$500,000～800,000，ROI 18～24 個月

附加考量：如果設施有多棟建築或分散位置，建議採用雲端數據平台，實現跨地區集中監控。

昶特標準保修及服務：

• 硬體保修：所有產品提供 2 年保修（人為損壞、洗水除外）
• 技術支援：免費 24 小時諮詢熱線（02-2820-3405）
• 校準服務：定期校準支援，價格優惠（業界 20～30% 折扣）
• 培訓服務：免費現場技術培訓（安裝、操作、故障排查）
• 數據分析**：安裝 BMS 系統後，提供 12 個月免費數據分析和優化建議

聯絡方式：詳見本文最後的「聯絡昶特 ATLANTIS」區塊。