短答：表達方式不同，但代表同一件事。

• 「±0.5 級」 = 國內/亞洲標記方式，代表「誤差 ≤ 滿量程的 0.5%」

• 「±0.5% FS」 = 國際標記方式（FS = Full Scale），代表同一個意思

例子： ND100 壓力錶
✓ 0.5 級 = 誤差 ≤ 0.5 bar
✓ 0.5% FS = 誤差 ≤ 100 × 0.5% = 0.5 bar
= 完全相同

有，但「1 年」只是業界慣例，不是絕對。

根據 ISO 14253-2 標準，校正週期應根據：

• 儀器的年度精度漂移率（通常 0.1%～0.5% 之間）
• 使用頻率（每天用 vs 偶爾用）
• 環境條件（溫度波動大 → 漂移快）
• 允收標準（精度要求越嚴 → 校正越頻繁）

最科學的方式： 收集過去 2～3 年的校正數據，繪製「漂移曲線」，找出何時會超過允收標準，提前 1～2 個月進行校正。

不會自動罰款，但……有隱患。

沒有「國家法律」直接罰款你未校正儀器。但問題出在：

• 品質責任風險 — 若以這 2 年間的測量數據進行品質聲明，而儀器實際精度已漂移，你需負責任
• 審計失敗 — ISO 9001 審計時會問「校正記錄」，無法提供會被列為「不符合」
• 訴訟風險 — 若產品導致客戶損失，客戶會追溯「為什麼儀器沒有按期校正」

建議： 立即進行校正，同時檢視「過去 2 年間用這台儀器測定的數據」是否需要重新審視。若涉及關鍵製程，可能需要「追溯評估」。

定義： 你的測量結果能「逐級向上」推溯到國家或國際基準標準。

追溯鏈條：

你的壓力錶 ← 校正實驗室的標準器 ← 國家計量中心（NLMTW）← 國際基本單位（SI）

只要這個「鏈條完整」，你的測量數據在全世界都被認可。

為什麼重要：

• 你的測定數據不會被國際客戶質疑
• 若產品出問題，你能證明「我的測量是有根據的」
• 通過認證審計（如 ISO 13485 醫療器材）的必要條件

市場行情（2026）：

議價技巧：

• 批量校正（50 台以上）可享 10～20% 折扣
• 簽訂「年度校正合約」（固定週期）可降低 15% 成本
• 與廠商建立長期關係（3 年以上）可協議優惠價

更新週期：3 年（通常）。

每個認證實驗室都會在 ISO 17025 認證「將到期前」提出重新評審申請。一般流程：

1. 認證有效期最後 6 個月 → 實驗室提出重評申請
2. TAF 派員進行「監督評審」（3～5 天）
3. 若符合要求 → 重新認證，有效期又延長 3 年

過期了怎麼辦？

千萬別向「過期認證」的實驗室送校。若廠商聲稱有 ISO 17025 但 TAF 查詢時「已過期」，他們的校正報告在國際上將不被認可。

兩個都做。不是「相信」，而是「驗證信任」。

驗證清單：

• □ 校正報告上有「TAF 認證號碼」嗎？
• □ 在 TAF 官網上查詢，認證是否「有效期內」？
• □ 報告上的「認證範圍」是否包含你的儀器？
• □ 報告上有「量測不確定度」的詳細計算嗎？
• □ 報告上有「環境條件」（溫度、濕度）的記錄嗎？
• □ 報告上有「計量追溯編號」（向上追溯到國家標準）嗎？

若上述都勾選 ✓，那這份報告值得信任。

不是！但很容易混淆。

精度 ±0.5% = 壓力錶本身的「製造精度」，由廠商保證
量測不確定度 ±0.5 bar = 校正時考慮所有誤差源（儀器 + 標準器 + 環境 + 人工）後的「合併結果」

簡單說： 精度是「製造承諾」，不確定度是「校正現實」。

例子：
✓ ATLANTIS 壓力錶標稱精度 ±0.5%
✓ 但校正報告寫「量測不確定度 ±0.8 bar」
= 正常，因為校正時引入了額外誤差源

是的，應該縮短。

高溫會加速儀器精度漂移：

• 常溫環境（20°C）年度漂移 ≈ 0.2%
• 高溫環境（100°C）年度漂移 ≈ 0.5%～1%（快 3～5 倍）

建議：

• 常溫 → 1 年校正 1 次
• 高溫 → 6 個月校正 1 次
• 極限高溫（> 150°C）→ 3 個月校正 1 次

三步判斷法：

第 1 步： 找到報告上的「TAF 認證號碼」（通常在報告頭部）
例如：TAF-Calib-0001

第 2 步： 進 TAF 官網 → 認證客戶資料庫 → 輸入認證號
www.taftw.org.tw

第 3 步：

• ✓ 找到了 → 有效期在今年內 → 真的
• ✓ 找到了 → 有效期已過期 → 假報告（過期認證）
• ✗ 找不到 → 假報告（根本沒認證）

簡答：精度是「儀器能做什麼」，允收是「我需要什麼」。

精度標準 = 儀器的製造規格，由廠商保證（例如 ±0.5%）
允收標準 = 你的應用需求，由你自己決定（例如 ±2%）

例子：
你有一台 ATLANTIS 數位壓力錶，精度 ±0.5%（廠商規格）
但你的應用只需要 ±2% 精度
= 這台錶「綽綽有餘」，不需要特別關心精度漂移

反例：
你有一台指針式壓力錶，精度 ±2%
但你的應用需要 ±0.5% 精度
= 再怎麼校正也達不到要求，應該換錶

「不符」≠ 儀器壞了，而是「不符合允收標準」。

三種情況：

• 情況 1： 你沒訂「允收標準」，廠商用「精度規格」當允收標準
  → 如果精度漂移超過規格，就寫「不符」
• 情況 2： 儀器精度已漂移超過你的製程需求
  → 需要維修、更換零件或更新儀器
• 情況 3： 是校正實驗室的誤差評估問題（少見）

收到「不符」時的行動：

1. 詢問廠商「為什麼不符」——漂移值多少
2. 評估「這個漂移是否影響我的製程」
3. 若有影響 → 送修；若無影響 → 可繼續用，但縮短校正週期監控

校正環境的溫度變化 ±1°C，有時會導致壓力計讀值變化 ±0.1%。

ISO 17025 要求： 校正實驗室必須在標準環境下進行
• 溫度：20°C ± 2°C
• 濕度：45% ～ 75%
• 氣壓：86 kPa ～ 106 kPa

廠商應該在報告上提供：

• 校正當日的溫度、濕度記錄
• 若超出標準環境，應在「不確定度」中加入「環境偏差修正」

可以，但「廠內標準器」本身也要定期外部校正。

建立流程：

1. 採購「標準器」 — 精度應比被校儀器好 3～4 倍
   例如：被校儀器精度 ±0.5%，標準器精度應 ±0.1% 或更好
2. 設置標準環境 — 獨立的恆溫恆濕室（溫度 ±1°C）
3. 訓練人員 — 校正人員需 40 小時以上培訓
4. 定期外校 — 標準器本身每 6～12 個月向 TAF 認證實驗室送檢
5. 建立文件 — 廠內校正 SOP、記錄表格、追溯編號

成本試算（1 次性投入）：

• 標準器（例如精密壓力錶）：50,000～100,000 元
• 恆溫恆濕室：30,000～50,000 元
• 人員培訓：10,000 元
• SOP 文件編寫：5,000 元
• 小計：95,000～165,000 元

值得嗎？ 若你有 100+ 台儀器、年度校正成本 > 50 萬，建立廠內標準器可在 2～3 年內回本。

有，要求比一般工業嚴格 3～5 倍。

如果你的客戶要求這些標準，告訴我們，我們會介紹合適的認證實驗室。

能。兩種會計處理方式：

方式 1：計入「製造費用」（建議）
• 校正費 → 製造部門各月均分 → 產品成本更準確

方式 2：計入「管理費用」
• 校正費 → 當月全額費用化 → 簡化會計但產品成本偏低

稅務申報： ISO 17025 認證實驗室出具的校正費用，可作為「研究開發費」或「品質管制費」，某些情況下符合稅務優惠。建議與會計師確認。

「雙校正」= 同一台儀器在不同的兩家認證實驗室各校一次。

為什麼要做？

• 關鍵製程（涉及人身安全、高價值產品）
• 客戶要求（某些国防 / 航太項目）
• 對上一次校正結果有疑慮（例如精度漂移異常大）

成本代價： 費用增加 1 倍，但得到「兩份獨立報告」可互相驗證

ATLANTIS 建議： 除非客戶明確要求，否則單一 ISO 17025 認證實驗室校正已足夠。重點是選對實驗室，而非「雙校正」。

可以，但需要有理由。

拒付的正當理由：

• □ 廠商未提供「允收標準」就進行校正（做得不專業）
• □ 校正報告缺少「量測不確定度評估」（不符 ISO 17025）
• □ 校正環境未達標準條件（例如溫度 ±3°C，超過允許的 ±2°C）
• □ 廠商無 TAF 認證或認證已過期

處理方式：

1. 書面通知廠商「校正報告不符要求」，列舉缺陷
2. 要求廠商「改正報告」或「退費」
3. 若廠商拒絕 → 向 TAF 提出申訴（TAF 會介入調查）

建議「首次校正」。

為什麼： 廠商出廠測試和現場使用環境不同，運輸可能有震動損傷

流程建議：

1. 儀器到貨 → 目測檢查（有無損傷）
2. 在廠內初步校驗（用廠內標準器或簡單量具）
3. 若初步校驗正常 → 送外部認證實驗室首次校正
4. 校正報告作為「初始基準」，往後校正結果與其比較以判斷漂移趨勢

舊記錄還算數，不需重新全部校正。

但要做以下確認：

• □ 新廠房是否能維持「校正環境標準」（溫度 ±2°C）？
  若不能 → 可能影響往後校正品質，要升級空調系統
• □ 儀器在搬運過程中是否有震動損傷？
  若有 → 做「搬遷後首次驗證校正」
• □ 舊廠房的校正記錄是否遺失？
  若遺失 → 新廠房從現在開始建檔，無法溯及既往

建議： 在搬遷前 1 個月進行「搬遷前最終校正」，作為新廠房的「基準點」。